有怪獸，鹹蛋超人呢？

1. 先是把所有的人打了一個巴掌，接著再搧自己一個巴掌。
2. Ending 再強調自己是有反省能力。

最後那段學者質疑「公視出面道歉 UBU 羅大佑事件」的座談會，看起來就是前面記者群在公審未被定案的嫌疑人的片段一樣(記者：給他跪一下啦)。

學者質疑的到底是因為政治介入，還是只是因為跟自己理念相同歌手被人家抗議，而公視出面道歉，憤而出來用一大堆理由來指責？

剪掉阿弟仔的歌到底真的是因為爭議怕麻煩，還是怕又被公審？

記者已經被民眾看不起了，所謂的「學者」是下一個？

ps: 去年的節目了，現在只是嘴泡一下。

期待媒體自律，不如寄望狗還魂。

自從這個消息發表以來，我最常看的 x立新聞台 拼命地自清說他們有查證，但是對方卻有怎樣怎樣的奇怪動作、不配合行為等等，接著就是轉移焦點說這些學生不應該這樣做...。

雖然我這邊只說 x立(或許是我只看 x立、 x凡跟民x )，但是相信其他新聞台在處理新聞方面也不見得比較嚴謹。只不過 x立對於這消息的反應似乎有點「此地無銀」的感覺。

在這影片的 comments 中，有人把「假新聞」跟「狗仔文化」綁在一起，歸咎「香港狗仔文化」的入侵，導致這樣的「假新聞」查證過程草率，認為身為香港人的僑生根本沒有立場批評台灣的媒體現象。

相信明眼人自可以清楚的判斷「媒體對於新聞的查證過程」跟「香港狗仔文化」到底有沒有關係，而台灣媒體又是如何的自我膨脹及不中立。

完整的看看 腳尾米事件 及腳尾米導演的 新聞之後 。

PeoPo 釋出 tags plugin for LifeType 1.2

經過近兩週的開發 (等於重新開始 :S)，終於把 tags plugin for LifeType 1.2 給完成了。
由於需求的不同，資料庫的規劃就不同，核心也就經過改寫。在加上後端的管理及 UI，所以跟 PeoPo 本身的 tags 機制已經不同了。

tags plugin for LifeType 1.2 RELEASE：http://www.peopo.org/jase/post/2612

PS：跟 mark 商量過，大概會把 tags 機制整合進 LifeType 1.3。

PeoPo 網站發表

PeoPo 是我離開 ezblog 之後的另一個部落格系統。
跨了兩個業界，策略目標也天差地遠。不變的是持續的 coding、開發時間的壓力。

PeoPo 公民新聞：http://www.peopo.org
PeoPo 系統說明：http://www.peopo.org/jase/post/1772

MOO 小卡

正在傷腦筋請婚宴沒有謝卡會不會很怪，就看到 優質照片分享~就在moo小卡 。
就用我們家的愛喵當主角囉。



昨天收到兩包，今天剩下的兩包也到齊了。
##CONTINUE##

有塑膠盒、萬一有問題可以退貨的貼紙、歡迎訂閱的小卡


兩盒謝卡、兩盒要自己收藏的


一面


另一面


麥皮躺在小黑上


吐舌頭真可愛


太亮了啦


蝴蝶真美麗


阿班最上鏡


大家的合照


我們的謝卡


背面

(19.99 美元 + 4.99 美元) x 4 盒 = 99.92 美元 (x 33.4 = 3337.28 台幣)
差不多一張 8 元台幣

其他的介紹：
‧[試用報告] Flickr 的 MOO MiniCards
‧MOO MiniCard ~ 有趣的 Flickr 小玩意實體商品

apt-get install : couldn't find package 的解決方式

#apt-get install joe

Reading package list… Done
building dependences list… Done
E: couldnt find package

#vi /etc/apt/sources.list

deb http://tw.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-updates main restricted
deb-src http://tw.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-updates main restricted

deb http://tw.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy universe
deb-src http://tw.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy universe

deb http://tw.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-backports main restricted universe
deb-src http://tw.archive.ubuntu.com/ubuntu/ edgy-backports main restricted universe

deb http://security.ubuntu.com/ubuntu edgy-security main restricted
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu edgy-security main restricted
deb http://security.ubuntu.com/ubuntu edgy-security universe
deb-src http://security.ubuntu.com/ubuntu edgy-security universe

#apt-get update

#apt-get install joe

Hinet 3G 行動無線上網 安坑測試

公司辦了「Hinet 3G 行動無線上網」，趁著連假借回家測試。

月租 850 元方案用到爽，用的是 Huawei E220，由於公司算是「非HiNet客戶單獨申請」，所以硬體算 4990 元，
可參考 http://hiconnect.hinet.net。

家裡住在新店安坑山上，根據經驗似乎中華電信比台哥大收訊差一點。

利用了 YourSpeed 測試連線速度，測試結果在這邊。

這個則是家中的 FON 連接 Hinet 8M/640K ADSL，作為對照參考。

勇氣x2 - 陳金鋒紀錄片

看到這些紀錄片，總是心中熱血沸騰。上次看到日本媒體替林威助的專訪也是，阿醜也寫成文章介紹了。

台灣職棒環境的不健全，或許就從 La New 的老闆劉保佑、球員陳金鋒開始慢慢邁向正向循環。

陳金鋒紀錄片 - 勇氣x2 1 of 3 Uploaded by popbitch

##CONTINUE##

陳金鋒紀錄片 - 勇氣x2 2 of 3 Uploaded by popbitch

陳金鋒紀錄片 - 勇氣x2 3 of 3 Uploaded by popbitch

利用 Resource Hacker 破除 MSN 廣告及搜尋列

1. 關閉 Windows Live Messenger
2. 下載 Resource Hacker
3. 執行 Resource Hacker 並開啟 C:\Program Files\MSN Messenger\msgsres.dll
4. 移除主視窗廣告：在 Resource Hacker 中按下 Ctrl+F 搜尋字串 SSConstrainer，將同列中的 layoutpos=xxxx 改為 layoutpos=none
5. 移除對話視窗廣告：在 Resource Hacker 中按下 Ctrl+F 搜尋字串 element id=atom(adbannercont) layout=filllayout()，將整行改為 element layoutpos=none
6. 移除主視窗搜尋列：在 Resource Hacker 中按下 Ctrl+F 搜尋字串 idSearchContainer，在上下行中尋找最近的 layoutpos=xxxx 改為 layoutpos=none
7. 按下 Compile Script
8. File / Save

變調的愛心

最近讓大家憤慨的虐貓案件：[注意]救救貓咪：疑似內湖虐貓者。

自從在 第 30 頁 有人將與虐貓人同樣 ID (catkiller) 的資料放到討論串上來，就已經逐漸變調了。

癥結在於「不同網站，但 ID 相同就可以"合理"懷疑該使用者是虐貓人」、「光靠照片中的手指頭去推斷體型，再去"合理"懷疑相同 ID 的人就是虐貓人，要求他讓他人進去他的住所，以澄清自己的清白」，這些都是合理的嗎？


先來說說這件事，我認為應該處裡的方式。

首先，虐貓人在大陸網站發表文章的時間及 IP (非固定式 ADSL)都有紀錄下來，所以當電信警察受理本案時，就可以請中華電信的機房查到該時間的該 IP 是從哪一支電話撥接上 ADSL 進而查到該電話擁有人的資料，就可以找到虐貓人。

這是我認為在合法合理不會侵害到他人權益的條件下，最適當也是法治國家下應該有的程序。

雖然貼出與虐貓者相同 ID 的人 (alex5230) 的資料的人 (germ611)，他有強調「也不能確定是不是他，可能會因為ID一樣而誤會別人」及「不知道是不是真正兇手」。但是在激情及不瞭解事件發展的人很容易產生誤會，進而產生許多「合理懷疑」的推論，而這些推論又會被之後的人誤會成事實及真相，又會「理所當然的」要求 alex5230 證明提出證據澄清自己的清白。


以上的情節，有沒有很熟悉？有沒有很常在最近的媒體上看到？

遇到這樣的事情，當然我也很氣憤。比過去的「咖啡店店長將困在黏鼠板上的小貓丟到垃圾袋裡要丟掉」及「虐貓的情侶」等事件都讓人生氣。居然在台灣這樣教育普及、處處尊重人權的國家中，也會發生跟中國「高跟鞋踩小貓」類似的事件。這麼過份的事情，當然要讓虐貓人受到應有的懲罰。

可是在證據不夠明確的狀況之下，就由網友們自行根據不確定的線索加以推論，甚至任性、無理的要求被懷疑人 (alex5230) 自清。這真是很荒唐的行為。

這位 alex5230 也發文澄清了，不過剛開始似乎沒人相信，一樣的暗諷指責。

--

不難想像有些群眾是如何的隨媒體起舞，而跑去做些不理性的行為了。
雖然有人說選民的眼睛是雪亮的，但我仍然相信民眾是盲目的。:S

「民粹」，是我腦中浮現的名詞。